KÖNIG ALLER KÖNIGE JESUS CHRISTUS HERR ALLER HERREN
aktualisiert 27.08.2021 / 21.06.2006
SELBSTANZEIGE DES RICHTERS AM LANDGERICHT, HERR ALTFELDER
LANDGERICHT TÜBINGEN 72074 Tübingen
27.08.2021
Ihr Schreiben vom 04.08.2021 mit Anlage (Selbstanzeige RLG Altfelder) Ihr Aktenzeichen: 201 AR 10/21 Aktenzeichen beim Amtsgericht in Münsingen: 3 Cs 44 Js 31946/20 (Selbstanzeige) / 13.07.2021
hiermit bestätige ich den Empfang Ihres im Betreff genannten Schreibens und der als Anlage beigefügten Selbstanzeige des RICHTERS AM LANDGERICHT (RLG) ALTFELDER. Ehrlich gesagt bin ich etwas erstaunt, denn ich weiß nicht, wofür sich dieser offensichtlich sehr ehrenwerte Herr Richter Altfelder selbst anzeigt. Was meint denn Herr Altfelder, wenn er schreibt, "in meiner Person liegen Gründe vor, die eine Ablehnung rechtfertigen könnten"? Bitte weihen Sie mich so ein, dass auch ich das leicht verstehen kann. Meint er die Ablehnung des Strafantrags von Amtsgerichtsdirektor Stahl gegen mich = MICH = MEIN ICH = WAHRHEIT? Falls es das ist, ist Herr Altfelder vom GOTT DER PRÄAMBEL IM GG her, von JESUS CHRISTUS und von mir selbstverständlich auch, vollkommen freigesprochen von jeglicher Schuld die er im Zusammenhang mit diesem Verfahren hier meint auf sich gelegt zu haben. Seine Schuld ist ihm vollkommen vergeben. Er ist reingewaschen! Genau wie mein HERR JESUS CHRISTUS beschuldige ich niemals und niemand, und ich fordere auch keine Bestrafung für eine bereute Tat. Wer sich selbst anzeigt bereut und tut Buße, und das war die erste neutestamentliche Forderung der BIBEL = des WORTES GOTTES an die Menschheit, zuerst durch Johannes und danach durch JESUS CHRISTUS gesprochen. Mt 3,2 / [Johannes] ... und sprach: Tut Buße, denn das Himmelreich ist nahe herbeigekommen! -------------------------------------------------- Mt 4,17 / Seit der Zeit fing Jesus an zu predigen: Tut Buße, denn das Himmelreich ist nahe herbeigekommen! Das bedeutet, das Himmelreich ist noch nicht da! Was sonst sollte ich diesem reuigen RLG Altfelder unter diesen Umständen schenken als vollkomme Vergebung seiner Schuld? "Der natürliche Mensch", der vom GOTT DER PRÄAMBEL nichts weiß, wird das nicht verstehen können, doch ich sage Ihnen, Frau Herrmann und auch Ihnen Herr Stahl, dass DIESE NATÜRLICHE, ÜBER ALLES ERHABENE MODERNE UND STOLZE MENSCHHEIT, die wir alle auch persönlich kennen gar nichts dafür kann, dass sie ist, wie sie ist. ICH BIN mir sicher, dass sie den folgenden merkwürdigen* Ausspruch meines Herrn JESUS CHRISTUS von Golgatha her kennen, wenn auch nicht verstehen ... *merkwürdig bedeutet "des Merkens würdig", weil wertvoll. Lk 23,34 / Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun! Und sie verteilten seine Kleider und warfen das Los darum. Durch die auf der natürlichen, modernen und gottlosen Menschheit liegende ERBSÜNDE, mit der Folge Hinauswurf aus dem Paradies, meinen die modernen, subjektiv urteilenden Menschen sie würden das Richtige tun, wenn sie sich gegenseitig beschuldigen, bekämpfen und bestrafen, doch darin irren sie gewaltig, denn die logische Folge dieser Vorgehensweise ist Hass und eine Spannung die beim Beschuldigten und Bestraften künstlich erzeugt werden, und die sich irgendwann in einem gewaltigen Ruck, z.B. in Kurzschlusshandlungen, Streitereien, Händeln und letztlich in Kriegen lösen, die dann wieder angeklagt und bestraft werden. Denken hilft! Das ist wie BLUTRACHE, eine niemals endende und scheinbar nicht zu stoppende Kette von bösen Ereignissen. Darum, um dieses logisch schlüssig zu erkennende, offensichtlich falsche Verhalten der natürlichen Menschen zu überwinden lehrte mein HERR JESUS CHRISTUS ...
Nur so, d.h. nicht anders wird die oben angesprochene Kettenreaktion des BÖSEN unterbrochen, es gibt keine andere Möglichkeit. JESUS CHRISTUS redet hier nicht von Vergewaltigung, sondern von Bitten und Borgen! Jeder versteht die Logik in diesem Bibelwort, und doch tut es keiner, "kein ein-ziger". Warum ist das so? Sagen Sie es mir! Falls Sie es mir nicht erklären können, ich kann es Ihnen erklären. Sind Sie bereit mir ernsthaft zuzuhören, dass ich Ihnen das Geheimnis der Erbsünde enthülle? Nein!? Dafür ist Ihnen Ihre ach so wertvolle Zeit zu schade, nicht wahr? Sehen und erkennen Sie das wahre Problem? Es liegt in Ihnen, nirgends sonst! Sie wollen gar keine Lösung und Erlösung aus der wahrhaftigen HÖLLE AUF ERDEN, denn das Geschäft läuft gut, nicht wahr, Herr Richter Stahl? Das ist übrigens nur eine Feststellung, keine Beschuldigung, denn ich fordere keine Bestrafung! Doch selbst diese einfache Sache können natürliche Menschen wie ein Richter Stahl vom AG Münsingen leider nicht verstehen, deshalb fühlt er sich doch von mir lieber beleidigt, als über meine WORTE DER WAHRHEIT ernsthaft nachzudenken. Wer den Beleidigten markiert meint fälschlich, er müsste sich dann mit der Sache nicht auseinandersetzen, weil das Gesetz sagt, dass Beleidigung bestraft werden muss. Ende! Was damit durch sie selbst aber erschaffen wird, das durchdenken beleidigte Beschuldiger und Verkläger und Bestrafer niemals, und deshalb begreifen sie auch nichts. Die Bibel sagt es doch ... 1.Kor 2,14 / Der natürliche Mensch aber vernimmt nichts vom Geist Gottes; es ist ihm eine Torheit und er kann es nicht erkennen; denn es muss geistlich beurteilt werden. Richter Stahl weiß nicht was er da tut, doch Richter Altfelder hat offensichtlich etwas begriffen, was an sich leicht zu begreifen ist und zeigt sich reuig und erhält Vergebung, d.h. von mir gibts für ihn keinerlei Schwierigkeiten, doch Richter Stahl wird sich an mir = WAHRHEIT die Zähne ausbeißen. Das Gesetz, auch das GG, des natürlichen Menschen kennt wahre OBJEKTIVITÄT nicht, und das zeichnet NOCH Herrn Stahl aus, der meint künstlich Recht erzeugen zu können und zu müssen, und wenn's sein muss auch mit roher Gewalt, stimmt's Herr Stahl, weil Sie WAHRHEIT nicht haben. Hätten Sie WAHRHEIT könnten Sie mich juristisch elegant wegfegen, doch das gelingt Ihnen hier nicht. Dass der GOTT DER PRÄAMBEL der höchste aller Richter ist, das wird von Richter Stahl geflissentlich übersehen. Wie heißt es im ERSTEN SATZ DES GG? "Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott ..." Und Herr Stahl, stehen Sie "IM BEWUSSTSEIN IHRER VERANTWORTUNG VOR DIESEM GOTT DER PRÄAMBEL", glauben Sie an GOTT, oder stehen Sie erhaben über diesem Gott des GG? Sie dürfen antworten, Sie haben das Wort, doch belügen Sie sich nicht selbst, MICH = MEIN ICH = WAHRHEIT können Sie nämlich gar nicht belügen! Herr Stahl will mich für eine Lappalie bestrafen und merkt nicht, dass er selbst sich dem GG vollkommen verweigert und es fulminant übertritt, wenn er mir nicht auf meine mit aller Berechtigung gestellten legitimen Fragen antwortet, denn er glaubt nicht an das GG, und nicht an den GOTT DER PRÄAMBEL, auch nicht an GG, Art. 1 und GG, Art.20, und auch nicht an GG, Art. 79(3) die doch auf der Webseite des Deutschen Bundestages / Grundgesetz so explizit hervorgehoben sind, warum wohl? Er verstößt doch durch seine Ignoranz selbst gegen das Gesetz, das GG, die höchste in Deutschland geltende Rechtsnorm, das beweist er doch durch sein ignorantes Verhalten gegenüber meinen Grundrechten selbst und klagt sich selbst damit an ohne das zu bemerken. MICH = MEIN ICH = WAHRHEIT braucht es da als Ankläger gar nicht. Auch dazu hat die Bibel ein treffendes Wort ...
Wie könnte MICH = MEIN ICH = WAHRHEIT ein Gesetzesübertreter für eine Gesetzesübertretung bestrafen, Herr Stahl? Wissen Sie was die Bibel sagt? Jak 2,10 / Denn wenn jemand das ganze Gesetz hält und sündigt gegen ein einziges Gebot, der ist am ganzen Gesetz schuldig. -------------------------------------------------- Da gibt es keinen Spielraum, denn entweder gilt WAHRHEIT, oder gilt UNWAHRHEIT. Entweder man sündigt, oder man sündigt nicht, etwas dazwischen ist unmöglich, so ist das zu verstehen. Man kann das begreifen, Herr Stahl! Sollte ich Sie deswegen verklagen wie es Ihr gegenwärtiger Herr und Dämon, der Satan und Teufel tut, und gar noch Bestrafung für Sie fordern, wenn ich doch klar erkenne, dass Sie, wie ein kleines unmündiges Kind, gar nicht in der Lage sind begreifen, wissen und verstehen zu können was Sie da tun? Nein, ich beschuldige und bestrafe nicht, ICH VERGEBE DEM REUIGEN SÜNDER, wie Herrn Altfelder, aber nicht dem vorsätzlichen, d.h. nichts bereuenden SÜNDER, Joachim Stahl. Sie können frei wählen was Sie sein wollen, Herr Stahl, Herr Richter Altfelder hat gut gewählt. Was wählen Sie? Habe ich das Recht über Sie zu herrschen und über Sie bestimmend zu verfügen? Nein? Wie kommen Sie auf die Idee, dass Sie dieses Recht über MICH = MEIN ICH = WAHRHEIT haben? Sie dürfen sich gerne erklären! Sie haben das Wort! Reden Sie! Niemand ist in der Lage MICH = MEIN ICH = WAHRHEIT zu beherrschen, vor allem ein gottloser, natürlicher, gesetzlicher Mensch wie Sie, Herr Stahl, nicht, der sich selbst nicht vergibt, und der selbst in seinem Gesetz gefangen ist, wie die DREI MÄNNER IM FEUEROFEN NEBUKADNEZARS. Erst nachdem Nebukadnezar die richtigen MITTEL anwandte wurde er sehend, und erkannte den VIERTEN der die DREI, die gebunden waren befreit hat. Siehe im AT der Bibel, Buch Daniel 3. Gerne erwarte ich Ihre Nachricht, und am Besten wäre ein persönliches Gespräch auf Augenhöhe, in dem von beiden Seiten ordentliche Kommunikation praktiziert wird, was bedeutet, dass Fragen gestellt und beantwortet werden, und zwar von beiden Seiten. Das ist mein freundliches Angebot! Wer dies nicht will, der wird auf Granit beißen, garantiert, denn so sagt es die Bibel ... Hes 3,8 / Siehe, ich habe dein Angesicht so hart gemacht wie ihr Angesicht und deine Stirn so hart wie ihre Stirn. 9 Ja, ich habe deine Stirn so hart wie einen Diamanten gemacht, der härter ist als ein Kieselstein. Darum fürchte dich nicht, entsetze dich auch nicht vor ihnen; denn sie sind ein Haus des Widerspruchs. Sie wollen Richter sein, Herr Stahl, ohne zu wissen was Recht und Gerechtigkeit ist? Ich fordere Antworten auf meine Fragen, und wer lt. dem GG meine Menschenwürde zu achten und zu schützen hat, aber meine legitimen Fragen trotz dieser Verpflichtung nicht beantwortet, sondern mich und mein Anliegen stur ignoriert, der verweigert mir meine Menschenwürde, und sich selbst dem GG, und deshalb sollte speziell ein Amtsgerichtsdirektor das begreifen, falls nicht ist er für seinen Job sowieso disqualifiziert, wegen Sturheit, Uneinsichtigkeit und sachlich faktischer Unfähigkeit. Und für so einen Menschen gilt was Zarathustra (Friedrich Nietzsche) sagte ... "Was du mir antust, das werde ich dir problemlos vergeben, doch wie könnte ich vergeben was du dir selbst antust?" Vergeben Sie sich selbst, Herr Stahl, indem Sie anfangen bußfertig zu sein und Buße zu tun, so könnten wir anfangen und weiterkommen, anders nicht. Und auch das kann man begreifen. Habe ich mit dieser Stellungnahme den Mittelkegel getroffen? Falls nicht, möge mir Herr Altfelder bitte den genauen Hintergrund und die Absicht seiner SELBSTANZEIGE etwas ausführlicher erklären. ICH BIN ganz Ohr! Erhalte ich Antwort von Ihnen?
ICH BIN WAHRHEIT Hans W. Bader
|